用語：白黒ではありません, UK National Cyber Security Centre

はい、承知いたしました。UK National Cyber Security Centre (NCSC) が2025年3月13日に公開したブログ記事「Terminology: it’s not black and white」（用語：それは白黒はっきりしない）について、関連情報を含めてわかりやすく解説する記事を作成します。

タイトル：サイバーセキュリティの言葉の海を航海する：NCSCが用語の曖昧さに光を当てる

2025年3月13日、英国のサイバーセキュリティを担う国立機関、NCSC（National Cyber Security Centre）が、興味深いブログ記事を公開しました。その名も「Terminology: it’s not black and white」（用語：それは白黒はっきりしない）。

この記事は、サイバーセキュリティの世界で私たちが日常的に使う言葉たちが、実は曖昧で、人によって解釈が異なる可能性があるという問題提起から始まります。

なぜ今、用語の問題が重要なのか？

サイバー攻撃は日々進化し、その手口も巧妙になっています。企業や組織、そして私たち一人ひとりがサイバー攻撃から身を守るためには、正確な情報共有と共通認識が不可欠です。しかし、もし私たちが使っている言葉の意味がバラバラだったらどうでしょうか？

例えば、「脅威」という言葉。ある人は特定のマルウェアを指すかもしれませんが、別の人は国家によるサイバー攻撃全体を指すかもしれません。このような認識のずれは、効果的な対策を妨げ、混乱を招く可能性があります。

NCSCは、このような用語の曖昧さが、サイバーセキュリティ対策の足かせになっていると考え、今回のブログ記事を通じて警鐘を鳴らしています。

NCSCが指摘する具体的な問題点

ブログ記事では、具体的な例を挙げながら、用語の曖昧さがもたらす問題点を指摘しています。

誤解の発生: 同じ言葉を使っていても、人によって意味が異なるため、コミュニケーションが円滑に進まない。
対策の遅延: 脅威の認識が異なるため、適切な対策を講じるのが遅れる。
責任の所在の不明確化: インシデントが発生した際、誰がどのような責任を負うのかが曖昧になる。
教育・訓練の質の低下: 不正確な用語が広まることで、教育や訓練の効果が薄れる。

NCSCからの提言：曖昧さを乗り越えるために

NCSCは、これらの問題を解決するために、以下の提言を行っています。

用語の定義を明確にする: 組織やコミュニティ内で、使用する用語の意味を明確に定義し、共有する。
文脈を考慮する: 用語を使う際は、常に文脈を考慮し、誤解が生じないように注意する。
標準化された用語集を活用する: NCSCをはじめとする専門機関が提供する用語集を参考に、標準化された用語を使うように努める。
継続的な学習: サイバーセキュリティの世界は常に変化しているため、新しい用語や概念を学び続ける。
対話を促進する: 異なるバックグラウンドを持つ人々と積極的に対話し、用語の認識の違いを解消する。

私たちにできること

サイバーセキュリティは、専門家だけの問題ではありません。私たち一人ひとりが、サイバーセキュリティに関する知識を深め、日々の生活の中で実践していくことが重要です。

今回のNCSCのブログ記事は、私たちが普段何気なく使っている言葉の意味を再確認し、より正確な情報共有を目指すための第一歩となるでしょう。

ニュース記事やブログを読む際には、用語の意味を意識する。
SNSなどでサイバーセキュリティに関する情報を発信する際には、言葉遣いに注意する。
職場や家庭で、サイバーセキュリティに関する用語について話し合う機会を設ける。

まとめ

NCSCのブログ記事「Terminology: it’s not black and white」は、サイバーセキュリティにおける用語の曖昧さという、見過ごされがちな問題に光を当てました。この問題を解決するためには、私たち一人ひとりが意識を高め、正確な情報共有に努めることが重要です。サイバーセキュリティの言葉の海を、皆で力を合わせて航海していきましょう。

関連情報