昔々、お買い物するときに「これが不良品だったら責任取らないよ」ってお店が言うことがあったんだ。でも法律では、「買ったらちゃんと使えるものじゃないとダメ！」って決まってたの。
そこで、あるお店が「法律より強い『特約』っていう約束をしよう！これが壊れてもお店は責任取らないよ」と思ったんだ。
そんな特約を作ったお店を「ズル賢いお店」と呼ぶよ。でも法律では、「ズル賢い特約」は認められないことになってたの。
ある日、おもちゃを売ってたお店で「このおもちゃ、壊れても責任取らないよ」って特約を作ったんだ。すると、買った子供が「えーっ！壊れたらどうするの？」って泣いちゃったの。
それを聞いた法律の先生は「そんなズル賢い特約はダメだよ！おもちゃはちゃんと遊べるものでないとダメなんだ！」って厳しく叱ったんだ。
それからは、「壊れても責任取らないよ」っていうズル賢い特約は、法律で認められなくなったんだ。お店は「ちゃんと使えるものを売らなきゃダメなんだ」って反省したんだとさ。
おうちをわけてもらったケータ君のストーリー
ケータ君は、お父さんが家を建てる時にお金を貸してくれて、おうちの権利（抵当権）を持っていました。
ある日、ケータ君はおうちを借りているアキヒコ君が、「このおうちを買いたいな～」と言っているのを聞きました。
ケータ君はおうちを手放したくありませんでしたが、アキヒコ君がおうちを買ってくれたら、お父さんに貸したお金が返せるので、困らなくなるかもしれないと考えました。
ケータ君の悩み
でも、ケータ君がおうちの権利を持っていると、アキヒコ君はおうちを買うことができません。だって、アキヒコ君が買ったとしても、本当のおうちの持ち主はケータ君だからです。
第570条の登場
そこで、法律の第570条がケータ君を助けてくれました！
この法律は、「おうちの権利（抵当権）を持っている人が、おうちを売ったとき、おうちを買った人は、その権利を無くすためにかかったお金を、権利を持っていた人に請求できるよ」というものです。
ケータ君の提案
ケータ君は、アキヒコ君に言いました。
「アキヒコ君、おうちを買ってくれてもいいよ。でも、お父さんが貸してくれたお金を返せるように、おうちを買った時にかかったお金を少しお支払いしてもらえるかな？」
ハッピーエンド
アキヒコ君は喜んでお金を支払い、おうちを買いました。
ケータ君はお父さんに貸したお金を返し、アキヒコ君は自分の夢だったおうちを手に入れることができました。
めでたし、めでたし♪
民法569条（債権の売主の担保責任）の子供向け解説
お友達のミコちゃんが、お小遣いで好きなゲームを買ったんだって！
でも、ゲームを始めてみると、「あれれ？このゲーム、画面がフリーズするよ！」って悲しいことに。お店に持っていって交換してもらおうとしたけど、「それは保証対象外です」って断られちゃったんだ。
そんな時、ミコちゃんのママが「大丈夫よ。民法569条があるから」って教えてくれたんだよ。
民法569条ってなに？
それは、ミコちゃんのように買ったものが壊れたりダメになったときに、売った人が直したり交換したりしてくれるお約束みたいなものなんだ。
売った人の責任で直したり交換したりしてくれるの？
そうなんだ！でも、売った人が「保証しません」って言った場合はダメなんだ。ミコちゃんのお店が保証対象外って言ったのは、そういうことなんだね。
じゃあ、お店が「保証します」って言ったら、必ず直したり交換したりしてもらえるの？
そうじゃないんだ。民法569条には、お店が直したり交換したりしなくてもいい場合が書いてあるんだよ。
どんな場合？
たとえば、ミコちゃんがゲームを落としたり、水にぬらしたりして壊しちゃった場合とか。お店のせいじゃないから、お店は直したり交換したりする必要がないんだ。
なるほど！
だから、何かを買ったら、お店がどんな保証をしているのかよく確認するのが大事なんだね。そうすれば、ミコちゃんみたいにガッカリすることもなくなるよ！
みんなに分かりやすいポイント
民法第568条（競売における担保責任等）
この法律は、競売で家を売ったり買ったりする時のルールを決めたお約束事です。
担保責任って何？
担保責任というのは、家を売った人が買ってもらった家に問題があった時に、その問題を直す責任のことです。
どんな家が問題あり？
こんな家が問題ありです。
この法律は何を言ってるの？
この法律は、「家を売った人は、問題のある家を売ったら、その問題を直す責任があるよ」と言っています。
買の人が問題を見つけた時
買の人が、家を買ってから問題を見つけたら、売った人に「この問題を直してください」と言うことができます。
売の人が直さない時
売の人が問題を直さない場合は、買の人が修理代を払って自分で直すことができます。そのお金を売った人に請求してもいいよ、と言っています。
面白い例
森の中で迷子になった人が、「助けてくださいー」と叫んだら、その声を聞いた人が助けてくれたとします。この時、助けてくれた人は、森の中で迷子になった人に担保責任を負っています。
なぜなら、その人が助けてくれなかったら、迷子の人は森の中で迷って大変なことになっていたからです。
競売で家を買うのも同じです。家が問題ありだったら、売った人はその問題を直す責任があるのです。
ある物を買ったら、その物を受け取るまではお金を払う必要がないよ。これは「危険負担」って呼ばれるルールなんだ。
でも、「危険負担」にはちょっと変わったルールがあって、物を買うときに「引き渡し」って言葉を使ったら、いつその物を引き渡すかによって、危険負担のタイミングが変わってくるんだ。
「引き渡し」っていうのは、お店で物を買って、「じゃあ、これはいつ届けてくれる？」って聞いたときに、お店の人が「じゃあ、明日届けるよ」って答えて、その翌日にもらえることを言うんだ。
で、この「危険負担」の変わったルールっていうのは、契約書に「引き渡し」って言葉が出てきて、かつ、物を引き渡す日時が決まっていたら、その決まった日に危険負担がお店に移るってことなんだ。
例えば、おもちゃ屋さんで「このおもちゃ、明日届けて」って買ったとしよう。すると、そのおもちゃはお店から家まで運ばれるときに壊れたとしても、おもちゃ代を払わなくていいよ。なぜかっていうと、そのおもちゃは明日引き渡される予定で、引き渡し日時が決まっていたから、危険負担はお店にあるんだ。
でも、もし契約書に「引き渡し」って言葉が出てこなかったり、引き渡す日時が決まっていなかったら、物を買った瞬間に危険負担はあなたに移るよ。
だから、物を買うときは「引き渡し」って言葉があるかどうかとか、引き渡す日が決まっているかどうかとか、しっかり確認してから買ってね。そうすれば、買った物が壊れたときに、お店にお金を取られないで済むよ！
ある日、お買い物に行ったら、かわいいぬいぐるみを見つけたんだ！大喜びで買ってきたんだけど、家に帰ってよく見てみると、右耳が少し切れていたの。ガーン！
実はね、民法の第566条って法律があるんだけど、これにはこんなことが書いてあるんだ。お店が売った商品が、宣伝や説明と違う部分があった場合、お店は一定期間、それを直したり、新しいものと交換したりする責任があるんだよ。でもこの期間は、法律で決まっているんだ。
ぬいぐるみの場合は、買った日から2週間以内は、どんな理由があってもお店に言ったら交換してもらえるんだ。でも2週間を過ぎたら、お店の責任はなくなっちゃうんだよ。
だから、お買い物したらすぐに商品をチェックすることが大切なんだ！もし何か問題が見つかったら、すぐにお店に持っていこうね。そうすれば、ちゃんと対応してもらえるよ。
でも、こうやって期限が決まっているのは、お店がずっと責任を持つわけにはいかないからなんだ。お店だって大変なんだよね。だから、商品を買ったらすぐにチェックして、早めに対応してもらうようにしようね！
お買い物で遊んだお友達の家に、買ったおもちゃを持って行ったの
そのおもちゃは見た目はカッコよかったけど、実際遊んでみると壊れやすかったり、全然楽しめなかったりしたんだよ。
そんなとき、この法律はこう言ってるんだ。
「お店のおじさん！このおもちゃ、お店で見たときとは全然違うよ！お金返して！」
すると、お店のおじさんはこう答えるんだ。
「わかったよ。それなら別の新しいおもちゃと交換するよ。または、お金を返してもいいよ。」
これが「第565条」って法律なんだ。でも、友達に貸したおもちゃとか、時間が経って壊れたおもちゃは対象にならないよ。
これを覚えておくと、お店で物買っても安心だね！見た目はよくても、実際に使ってみないと分からないことってあるからね。
もしお店のお兄さんが約束を破ったら、あなたはこうできるよ！
ある日、みーちゃんがパン屋さんで、とってもおいしそうなメロンパンを買おうとしました。
すると、パン屋さんのお兄さんがこう言いました。
「このメロンパンは、絶対にしぼんでないよ！もししぼんでたら、いくらでも新しいのをあげるよ。」
みーちゃんはそれを信じて、メロンパンを買いました。でも、家に帰って開けてみると、メロンパンはしぼんでぺちゃんこになっていました。
みーちゃんはがっかりして、またパン屋さんに行ってお兄さんに言いました。
「約束が違うじゃない！メロンパンはしぼんでたよ。」
するとお兄さんはこう言いました。
「え？しぼんでた？でも、注文してから時間が経ってるじゃん。あなたが持ち歩いている間にしぼんだんじゃない？」
みーちゃんは「そんなわけない！買ったばっかりだよ！」と言いましたが、お兄さんは信じてもらえませんでした。
でも大丈夫！法律では、こんなときのためのルールがあるんです。
そのルールによると、みーちゃんにはこんなことが認められています。
１．お金を返してもらう
みーちゃんが買ったメロンパンはしぼんでいて、約束と違ったわけですから、お店はお金を返さないといけません。
２．新しいメロンパンと交換する
お店は、約束通りにしぼんでいないメロンパンをみーちゃんに渡さないといけません。
３．契約をなかったことにする
みーちゃんは、メロンパンを買った契約を「なかったこと」にして、お金を取り戻すことができます。
だから、みーちゃんはお店のお兄さんにこう言いました。
「もうメロンパンなんかいらない！お金返して！」
お兄さんは渋々でしたが、お金を返しました。
約束を守らないお店に、みーちゃんは「二度と行かない！」と誓ったんだって。ハッピーエンドだね！
ある日、ユウタくんはピカピカの新しい自転車が欲しくなったんだ。お店に行くと、とってもカッコイイ自転車を見つけたけど、ちょっとお高かったの。
でも、パパにおねだりしたら、「いいよ」って買ってくれたんだ。ユウタくんは大喜び！
ところが、自転車に乗ってみたら、ブレーキの調子が悪いの。ユウタくんは危なくて乗れないよ。
こんな時に使えるのが、この「買主の代金減額請求権」という法律なんだ。これってどういうことかというと…
自転車は「物」だから、パパとユウタくんは「物」を売買する契約をしたことになるんだ。でも、この自転車はブレーキがちゃんと働かないという「欠陥」があったんだよ。
法律では、「欠陥のある物を売った場合、買主は代金を減額して支払うように請求できる」って決まってるんだ。ユウタくんの場合は、ブレーキがちゃんとしていないから、自転車の価値が少し下がっちゃったよね。だから、ユウタくんはパパに「代金を減額してほしい」って請求することができるんだ！
この法律があれば、欠陥のある物を買っちゃった人も安心して請求できるよ。ユウタくんのように、夢の新自転車がちゃんと乗れなかったり、買ったパソコンがすぐに壊れたり…そんなときにも、代金を減額してもらえるんだって！
お買い物って、買ったら終わりじゃないんだって！
例えば、お店でおもちゃを買ったとするよね。家に帰って開けてみたら、大事な部品が足りなかったとしたら、ガッカリしちゃうよね？
でも、大丈夫！民法というお約束の法律には、「買主の追完請求権」っていうすごいルールがあるんだ。これは、買ったら終わりじゃなくて、こんなことが起きても大丈夫だよってルールなんだよ。
【部品が足りなかった場合】
お店に「このおもちゃ、大事な部品が入ってないよ！」って文句を言って、部品を出してもらうことができるんだ。
【おもちゃが壊れていた場合】
おもちゃが壊れていたら、「このおもちゃ、壊れてるよ！」って文句を言って、新しいおもちゃと交換してもらったり、壊れたところを修理してもらったりすることができるんだ。
【約속の内容と違っていた場合】
「このおもちゃは、こんなことができるって書いてあったけど、できないよ！」って文句を言って、約束通りの機能をもったおもちゃに取り替えてもらったりすることができるんだ。
だから、もしお買い物で何か問題があったら、この「買主の追完請求権」を使えば、安心して解決できるんだよ！
就像バランバラン、魔法の言葉！問題があったら「追完請求権！」って唱えてみよう！
昔々、ある人が持っているお宝を売ることになったんだ。すると、お宝に興味を持った人が「ボクが買いたい！」って来たんだ。
そこで、お宝の持ち主は、「OK！でもね、このお宝は実は○○さんのものなんだよ。○○さんの許可を取ってね」って言ったんだ。
そして、お宝を買った人は、○○さんに「お宝を買ったんですけど、許可いただけますか？」って聞いたんだ。そしたら○○さんは、「いいよ」って許可を出したんだ。
でもね、困ったことが起きたんだ。なんと、そのお宝は実は○○さんのものじゃなかったんだ！本当の持ち主は△△さんだったんだ。
それで、お宝を買った人は、△△さんに「あのー、お宝を買ったんですけど、本当の持ち主はあなたなんですよね？」って聞いたら、「そうだ」って△△さんは言ったんだ。
そこで、お宝を買った人は困っちゃったんだ。○○さんには許可を取ったのに、本当の持ち主じゃないんだって。
でも、民法っていう法律では、こんなときには、お宝を売った人が悪いんだって決まってるんだ。だって、お宝を売った人は、本当の持ち主じゃない人を持ち主だって言っちゃったんだから。
だから、お宝の持ち主じゃない人を持ち主だって言った人は、お宝を買った人に、お宝の値段を返さないといけないんだ。
これが民法第561条って法律なんだ！要するに、「他人のものを売った人が悪いんだよ」っていう法律なんだよ。
もし、パパが車を売ったら･･････
パパが大切に乗ってた車を、田中さんに売るとしたよね。でも、田中さんってちょっぴり忘れっぽい人で、車を売ってもらったことを役所のおじさんに教えてないんだって。
すると、ある日、佐藤さんという人が現れて、「実は、この車は私が前にパパから買ったんだよね」と言い出したんだ。田中さんはびっくり！佐藤さんにはちゃんと売買契約書があるみたい。
田中さんは困っちゃった。だって、パパから買ったはずなのに、佐藤さんにも同じ車があるなんておかしいじゃん。でも、役所のおじさんに車の売買を報告してなかったから、田中さんが本当の持ち主かって証明できないんだ。
そこで、民法の560条という法律の出番だよ！
この法律は、「パパみたいな売主さんは、売ったもの（この場合は車ね）が誰のものかってことをちゃんと役所のおじさんに教えてあげなきゃいけないんだよ」って言ってるんだ。そうすれば、田中さんみたいに「本当の持ち主」がわからなくなることがないよ。
つまり、売ったものはちゃんと役所のおじさんに報告しないと、後から別の誰かに売られてしまうかもしれないってこと。だから、パパはちゃんと報告してね。田中さんも役所のおじさんに報告してもらったら、佐藤さんの言い分を心配しなくて済んだよ。
これが、権利移転の対抗要件に係る売主さんの義務なんだよ。難しい言い方だったけど、パパが売ったものが誰のものかちゃんとわかるようにするためのお約束みたいなものだね。
想像してみてごらん、お友達と遊園地に遊びに行くんだ！
すると、お友達が「この素敵な帽子、100円で譲ってあげるよ」と言ってくるんだって。
でも、あなたはこの帽子が本当は50円しか価値がないことを知っているよね。
このとき、法律では「帽子は50円しか価値がないから、100円で買ったのは損をしたことになるよ」って教えてくれるんだ。
これが民法第559条なんだよ。
つまり、お金を払って何かを買ったとき、買った物の価値が払ったお金より少なかったら、損をしたことになるので、法律が守ってくれるってことさ。
だから、お友達が100円で帽子を売ろうとしてきても、「いやいや、これは50円しか価値がないから買わないよ」ってちゃんと言っておけば、損をするのを防げるんだ！
たとえ話：スーパーでジュースを買うとき
あなたがスーパーでジュースを買うとき、いろんな費用がかかりますよね。
まず、ジュース自体の値段があります。これが「商品代金」です。
次に、レジに行くと店員さんがジュースを袋に入れてくれます。この袋の代金も支払います。これが「容器包装代」です。
さらに、車でスーパーまで行った場合は、ガソリン代もかかります。これが「運搬費」です。
ジュースを冷蔵庫に入れて冷やすための電気代もかかります。これが「保存料」です。
民法５５８条は、このジュースを買うのにかかる費用について、ルールを決めています。
つまり、ジュースを買うときにかかる費用は、全部買った人が払うってことですね。
でも、例外もあります。
買った人と売った人が、費用について別の約束をしていた場合、このルールは適用されません。
例えば、買った人が「運搬費は売った人が払ってね」とお願いして、売った人がOKした場合は、運搬費は売った人が払うことになります。
このルールは、他の商品を買ったときにも同じように適用されます。
手付って、すごい遊び道具なんだ！
お友達とみんなで遊ぼうと約束したとき、みんなが約束を守って来てくれたら嬉しいよね。でも、約束を守らないお友達もいるかもしれない。そんなとき、約束をちゃんと守ってくれるかどうか確かめるために、みんなでちょっとずつおやつを出し合うんだ。
これが「手付」っていう遊び道具。おやつを出し合った人は、「約束を守るよ！」って誓ってることになるんだ。もし約束を破ったら、おやつは没収されちゃうよ。だから、みんな約束を破らないように頑張るの。
同じように、お買い物でも「手付」を使うことができるんだよ。例えば、あなたが新しいおもちゃを買いたいとき、お店の人に少しだけお金を払うんだ。これが「手付」で、約束をちゃんと守ってくれるかどうか確かめるためのものなんだ。
もしあなたが約束通りにおもちゃを買ったら、手付は買い物代の一部として使われるよ。でも、約束を破っちゃったら、手付はお店のものになっちゃうんだ。だから、約束を破らないように気をつけないとね！
この「手付」という遊び道具は、約束を守ることの大切さを教えてくれるんだよ。約束を守ったときは、みんなで楽しく遊べるし、おもちゃもちゃんと買えるよ。だから、約束を守ることって、とっても大事なんだね！
想像してみて！あなたがニンジンが大好きで、毎日ニンジンを食べていて、「ニンジン大王」と呼ばれているとしましょう。
ある日、病気がちになってしまったあなたはお医者さんに「ニンジン大王、あなたはもう長くはないかもしれない」と言われてしまいました。ショックを受けたあなたは、一番大切なニンジンの山を愛する子どもたちにあげたいと思いました。
でも、ニンジン大王は亡くなってしまうので、ニンジンをあげることができません。そこで、ある魔法のような法律を使いました。それが「死因贈与」です。
死因贈与というのは、あなたが亡くなった後、あなたのニンジンを子どもたちにあげると約束することです。あなたが亡くなることで、子どもたちは約束通りニンジンをもらえます。
ただし、注意が必要です。死因贈与は普通のごっこ遊びではありません。約束をきちんと守るために、紙に書いてお医者さんにサインしてもらったり、弁護士さんに頼ったりしなければならないのです。
そうすれば、ニンジン大王が亡くなっても、子どもたちはきちんとニンジンを受け取ることができるのです。だから、ニンジン大王は安心してニンジン天国に行けますね！
負担付贈与ってなに？
お父さんやお母さんが「このお小遣いをあげよう！」って言ったときに、「でも、お皿を洗うんだよ」とか「勉強をちゃんとするんだよ」っていう条件をつけたら、それは「負担付贈与」って呼ばれるんだ。
「負担」ってなに？
「負担」っていうのは、もらう人がしなきゃいけないことのこと。お皿を洗ったり、勉強をしたり、そういうことね。
「贈与」ってなに？
もらう人がタダでもらえるもののこと。お小遣いやプレゼントなんかがそうだね。
つまり、負担付贈与ってどういうこと？
条件付きでタダで何かをもらうことなんだよ。もらう人が何かしなきゃいけない代わりに、タダで何かをもらえるんだ。
面白い例を教えて！
パパが「このゲーム機をあげるよ！」って言って、子供が「でも、毎日1時間お手伝いするよ！」って言ったら、それは負担付贈与だね。
ママが「このお菓子をあげるよ！」って言って、子供が「でも、お礼に絵を書いてあげるよ！」って言ったら、これも負担付贈与なんだよ。
覚えておいてほしいこと！
みんなも、お父さんやお母さんから「これあげるよ」って言われたら、何か条件が付いてないか確認してみてね！
パパやママが、毎年クリスマスにあなたにプレゼントをあげることってあるよね？それが「定期贈与」だよ。
プレゼントは毎年決まった日に決まった金額もらえることが多いよね。これと同じで、定期贈与は決まった日に決まった金額をあげる約束なんだ。
たとえば、おじいちゃんが孫のあなたに毎月1万円のおこづかいをあげる約束をすることが「定期贈与」なんだよ。おこづかいが毎月もらえるなんて、とっても嬉しいよね♪
この定期贈与は、プレゼントとは違って、もらった人は必ず受け取らなきゃいけないんだ。もらわないと、お金が宙に浮いちゃうことになるからね。
でも、おじいちゃんが病気になったりして、おこづかいがもらえなくなったら？そんなときは、おじいちゃんに「もうおこづかいはいらないよ」って言えば、定期贈与をやめることができるよ。
定期贈与って、プレゼントみたいに楽しい約束だけど、もらった人はちゃんと責任を持つことも大事なんだよ。
プレゼントって、もらったらありがとうって言って終わりだよね。でも、法律では「プレゼントでもらったけど、やっぱりいらない」って、ある条件を満たせば返すことができるんだよ。
この決まりが民法の第550条だ。
この決まりでは、プレゼントをあげる人ももらう人も、おぼろげちゃんのように小さな子どもじゃないことが条件なんだ。
それで、「あげる」ってはっきり言わずに、なんとなく「あげるっぽいな」って感じでプレゼントを渡した場合、「いらないから返す」って言って取り消すことができるんだ。
例えばね、おじさんが「まあ、おぼろげちゃんにあげよう」って言ってスマホをくれたとしよう。でも、おぼろげちゃんは「あ、別にスマホはいらない」って思ったとしよう。この場合、おぼろげちゃんは「やっぱりスマホは要りません」っておじさんに言うことで、スマホを返すことができるよ。
でもね、おじさんが「このスマホはおぼろげちゃんにプレゼントするよ」ってはっきり言った場合は、おぼろげちゃんはスマホを返すことができないよ。
それとね、おぼろげちゃんがスマホをしばらく使ってから「やっぱりスマホはいらない」と思っても、もう返すことはできないよ。
だからね、プレゼントをもらった時は、「本当に要るかな？」ってよく考えてね。もしも本当に要らないと思ったら、相手が「あげる」とはっきり言わなかったうちに、「やっぱりいらない」って言っておくと、返すことができるよ。
ある日、カメ吉がナメちゃんに100円でおやつを貸したんだ。すると、ナメちゃんがそのおやつを落としてドロドロにしちゃった。
すると、カメ吉は「もうおやつを食べられないから、お金を返して！」と言ったんだ。ところが、ナメちゃんは「私はおやつを落としただけなのに、どうして私がお金を払うの？」って言い訳を始めたの。
でも、法律ではこう決まってるんだ。「自分のせいで目的物（貸したおやつ）がダメになった場合は、借り手（ナメちゃん）は返済する義務がなくなる」ってね。
つまり、ナメちゃんが故意（わざと）におやつをダメにしたわけじゃないから、カメ吉にお金を返す必要がなくなったってこと。カメ吉はちょっとガッカリしたけど、法律は法律だからしょうがないんだ。
でも、もしナメちゃんがわざと落としたり、食べちゃったりしたら、もちろんお金を返さないといけないよ。だって、それはナメちゃんの責任だからね。わかったかな？