- AIに聞いてみた。
Google Gemini Answer
ざっくり言うと、こうだよ！
裁判で証人が話をするときには、まるで魔法使いの杖のように証拠を使って、真実を暴くことができるんだよ！
難しい法律用語をわかりやすく言うと…
証人尋問とは、裁判官や弁護士が証人に質問して、事件のことを詳しく調べること。
第二百十条っていうのは、その証人尋問のルールについて法律で決めた条文なんだ。
証人尋問の規定の準用ってのは、証人尋問のルールを、別のところでも使っちゃおうって意味。
じゃあ、その別のところってどこかっていうと…
なんと、
証拠調べってところなんだ！
証拠調べとは、裁判官が証拠を使って、真実を明らかにすること。
つまり、証人尋問で証人が話した内容も、証拠として使えるってこと。
例を挙げてみよう！
例えば、裁判で「このお皿は私が割りました！」って証人が言ったら、その証言（証人が話したこと）を証拠として裁判官が使うことができるんだ。
そうすると、裁判官は「このお皿は本当に証人が割ったんだな」って判断できるようになるんだよ。
だから、証拠を使って真実を暴くってことなんだ。
まとめると
裁判では、証人尋問で証人が話した内容も証拠として使えて、それによって真実を明らかにすることができるんだよ！
