エネルギー供給の「ストレステスト」が過剰反応で、現実的ではないと専門家が証言
2024年12月6日、ドイツ連邦議会（Bundestag）のエネルギー委員会の公聴会で、専門家が政府のエネルギー供給「ストレステスト」の結論が過剰反応で、現実とはかけ離れていると証言しました。
ストレステストは、エネルギー供給が冬の間、危機的な状況に陥る可能性があるかどうかを評価するために実施されました。しかし、証言した専門家の1人であるベルリン技術大学のマルクス・フィッシャー教授は、テストには多くの「きわどい仮定」が含まれており、あまりにも悲観的すぎると述べました。
フィッシャー教授によれば、政府はいくつかの重要な要因を過小評価しています。例えば、貯蔵ガスの量、ガス貯蔵所の充填率、省エネのための潜在的な可能性です。また、ストレステストでは、ガス供給の代替源に頼ることも評価されていません。
さらに、別の専門家であるミュンヘン大学のカールハインツ・シェレーデ教授は、ストレステストのシナリオは非常に極端で、現実的な状況とは程遠いとの見解を示しました。シェレーデ教授は、電力や暖房の供給が冬に完全に遮断されることは「現実にはあり得ない」と述べました。
委員会の委員長であるクラウス・アーネストは、専門家の証言は「興味深い」ものだったと述べました。しかし、アーネスト委員長は、政府がエネルギー供給の安全確保を確実にするために対策を講じる必要があると強調しました。
ドイツ政府は、ロシアからのガス供給が途絶した場合に備えて、エネルギー供給の多様化と貯蔵量の増強に努めています。政府はまた、再生可能エネルギー源への投資を拡大し、省エネ対策を強化することを計画しています。
Zeuge nennt Energieversorgungs-Stresstest alarmistisch
AIがニュースをお伝えしました。
以下の問いでGoogle Geminiから回答をえています。
Kurzmeldungen (hib)が2024-12-06 09:42に『Zeuge nennt Energieversorgungs-Stresstest alarmistisch』を公開しました。このニュースを関連情報を含めて優しい文章で詳細な記事を書いてください。
967
