カテゴリー
フランス

economie.gouv.fr、Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres

EU裁判所、企業が契約延長時にグループから離脱する権利を支持

フランスの経済・財務省は、2024年10月18日に発表した文書で、EU裁判所が以下を支持したことを明らかにしました。

企業が、発注者が契約の有効期限を延長する場合、一時的な企業連合(グループ)から離脱する権利を持つこと。

この判決は、フランスの法律が企業が契約延長時にグループから離脱することを禁じており、これに対して企業が異議を申し立てた訴訟に端を発しています。

背景

企業連合は、特定のプロジェクトや契約のために、一時的に業務を統合する複数の企業からなるグループです。ただし、連合に参加している各企業は、独自の法的存在を維持しています。

フランスの法律では、契約の有効期限が延長された場合、企業がグループから離脱することは許可されていませんでした。

EU裁判所の判断

EU裁判所は、企業が契約延長時にグループから離脱する権利を有することは、EU法の事業者の自由の原則に従うものであると判断しました。

裁判所は、次の点を指摘しました。

  • 契約延長は、企業にとって重要な事業上の決定である。
  • 企業が契約延長の条件に同意できない場合、グループに留まることを余儀なくされるのは不当である。
  • 企業がグループから離脱する権利を認めることは、競争を高め、公共調達の透明性を促進する。

影響

この判決により、フランスを含むEU加盟国は、契約延長時に企業がグループから離脱することを認める法律を制定することが求められます。

この判決は、企業が公共調達手続きにおいてより柔軟に対応できるようになると期待されています。また、競争と透明性を高め、最終的には公共調達におけるコスト削減につながる可能性もあります。


Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres

AIがニュースをお伝えしました。

以下の問いでGoogle Geminiから回答をえています。

economie.gouv.frが2024-10-18 11:10に『Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres』を公開しました。このニュースを関連情報を含めて優しい文章で詳細な記事を書いてください。

52

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です