カテゴリー
フランス

economie.gouv.fr、Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres

EU司法裁判所、入札後の契約期間延長における企業の退出を認める

2024年10月11日、EU司法裁判所は、ある企業がグループとして入札した後に、契約期間の延長時にグループから退出することを認める判決を下しました。

背景

フランスの法律では、入札後に契約期間が延長された場合、グループとして入札した企業は退出することができませんでした。しかし、ある企業は、この規定はEU法に違反すると主張して裁判所に提訴しました。

裁判所の判決

EU司法裁判所は企業の主張を認めました。判決は次のように述べています。

  • 入札後に契約期間の延長を義務付けることは、企業の競争の自由を制限する。
  • グループとして入札した企業であっても、合理的な理由があればグループから退出することができる。

影響

この判決は、公共調達における企業の権利にとって重要な意味を持ちます。企業は、契約期間の延長時にグループから退出することを自由に選択できるようになります。これにより、競争が増加し、より柔軟な公共調達プロセスにつながると期待されます。

関連情報

  • フランスの法律は、公共調達の契約期間は原則として5年間であると定めています。
  • グループとして入札した企業は、共同事業契約を締結することが義務付けられています。
  • EU司法裁判所の判決は、2024年10月11日に発表されました。

Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres

AIがニュースをお伝えしました。

以下の問いでGoogle Geminiから回答をえています。

economie.gouv.frが2024-10-11 11:10に『Lettre de la DAJ – La CJUE s’oppose à ce qu’une réglementation nationale exclut la possibilité pour un opérateur économique de se retirer d’un groupement momentané d’entreprises lorsque l’acheteur souhaite prolonger la durée de validité des offres』を公開しました。このニュースを関連情報を含めて優しい文章で詳細な記事を書いてください。

54

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です