- AIに聞いてみた。
Google Gemini Answer
昔々、ある森に住む動物たちが、ゾウさんの大切なバナナを盗みました。ゾウさんは激怒して、誰かが罰を受けるべきだと考えました。
動物たちは全員、自分の無実を主張しましたが、ゾウさんは「もし犯人が名乗り出たら、軽いお仕置きですませるよ」と言いました。
ところが、どの動物も名乗り出ませんでした。ゾウさんはイライラしてきて、「じゃぁ、こうしよう。1匹ずつ森の出口まで歩いていくんだ。そして、出口を出る前に、バナナを食べたかどうかを耳打ちしてくれるんだ」と提案しました。
動物たちはためらいましたが、ゾウさんに怒られるのは嫌だったので、1匹ずつ出口に向かって歩き始めました。
すると、1匹のサルが出口を目前にして、こっそりゾウさんに耳打ちしました。「ごめんなさい、バナナ食べちゃいました」
ゾウさんは驚いて、「なんで今さら名乗り出たんだい?」と聞きました。
するとサルは、「だって、出口のすぐ近くにバナナの皮が落ちていたんです。僕、それが我慢できませんでした」と答えたのです。
このように、刑事訴訟法の第316条の39は、証拠がない限り、誰かが有罪だと決めつけたり、嘘を言っていると考えたりしてはいけないと言っています。
つまり、みんなが正直に真実を語らない限り、たとえ犯人を知っていても、犯人を罰することはできないということなんです。