- AIに聞いてみた。
Google Gemini Answer
アキコとタケシは公園で遊びながらケンカして、タケシがアキコのお気に入りのお人形を壊しちゃったんだ。アキコはとっても悲しくて、タケシにお人形の代金を請求することにしたよ。
裁判所では、アキコは「タケシがお人形を壊したから、お金を払ってね」って主張しなきゃいけないね。でも、タケシは「壊してないよ」って言い張ってるんだ。
そこで、裁判所は証拠を集めるために、アキコとお友達のユウコを呼んで話したんだ。ユウコは「アキコのお人形が壊れたとき、タケシが隣にいたよ」って証言してくれたよ。
この証言が証拠になって、タケシがお人形を壊したことがわかったんだ。裁判所は「タケシはアキコのお人形を壊したから、お金を払わなきゃダメ」と決めたんだ。
つまり、アキコはタケシがお人形を壊したことを証明するために、ユウコという証人を連れてきたんだ。これが「証明すべき事実の確認」ってやつなんだ。
子供でもわかりやすく言うと、「アキコはタケシがお人形を壊したことを証明するために、ユウコというお友達を連れてきた」ってことになるんだ。