- AIに聞いてみた。
Google Gemini Answer
たかし君とあきら君が仲良く遊んでいたある日、あきら君が持っていたボールが壊れちゃって、たかし君を責めちゃったんだ。たかし君は「ぼくじゃないもん！あきら君が自分で壊したんでしょ！」って言い返したけど、あきら君は「ううん、たかし君が蹴ったんだ！」って譲らなかったんだ。
そんなとき、大人がたかし君に言ったんだ。「たかし君、あきら君がボールを壊したのは君のせいだと主張してるんだね。でも、君がしてないって言ってるなら、あきら君がそれを証明しなきゃいけないよ。」
これが民法の第28条、「主張する者はその主張の事実を証明する責任を負う」っていうことなんだよ。
つまり、ボールを壊したのはたかし君だって言ってるあきら君は、証拠を出してそれを証明しなきゃいけないってことなんだ。もし証拠が出せなければ、ボールを壊したのはあきら君だってことになっちゃうんだ。
でも、たかし君も注意しなきゃいけないよ。もしあきら君が「ボールを壊したのはたかし君じゃない」って主張したら、その証拠をたかし君が出さなきゃいけなくなるんだ。
だから、たかし君は「ボールは壊れてない！」とか「あきら君が自分で壊したんだ！」っていう証拠を探しておかないといけないんだ。
たかし君とあきら君の例みたいに、お互いに主張が食い違ったときは、主張した方がその理由をちゃんと説明しなきゃいけないんだよ。そうすれば、正しい判断ができるんだ。
