- AIに聞いてみた。
Google Gemini Answer
民法第905条：宝箱を盗まれた！？取り返せる？
子供向けアニメ風
あるところに、小さなヒーロー「冒険者」がいました。
「冒険者」には、「仲間A」と「仲間B」の2人の仲間がいました。
「冒険者」たちは、力を合わせて魔王を倒すために冒険していました。
冒険の終わり
そしてついに、「冒険者」たちは、魔王を倒し、世界に平和をもたらすことに成功しました。
しかし、冒険中に「冒険者」は命を落としてしまいました。
冒険の宝箱
「冒険者」が亡くなってしまった後、「仲間A」と「仲間B」は悲しみに暮れました。
しかし、「冒険者」は亡くなる前に、宝箱の鍵を「仲間B」に渡し、宝箱の場所を伝えていました。
宝箱の中身
「仲間B」は、宝箱の鍵を使って、宝箱を開けました。
宝箱の中には、たくさんの財宝と、次の冒険へのヒントが隠されていました。
宝箱の分配
「仲間B」は、宝箱の中身を
「仲間A」の子供である「子C」と分けることにしました。
「民法第901条」という魔法の言葉に基づいて、宝箱の中身を分配することにしました。
「民法第901条」の内容
*宝箱の中身の分け方:宝箱の中身は、
「冒険者」の財産であり、「仲間A」の子供である「子C」は、「冒険者」の相続人として、「仲間A」が本来受け取るはずだった財産を「分けられる権利」があります。
*分け方の目安:分け方の目安は、
「冒険者」と「仲間A」の関係性、「仲間A」の「冒険者」への貢献度、「子C」の生活状況などを考慮する必要があります。
宝箱の分配
「民法第901条」によると、「仲間B」と「子C」は、以下の割合で宝箱の中身を分けることになりました。
*仲間B:3分の2
*子C:3分の1
仲間の納得
「仲間B」と「子C」は、「民法第901条」に従って、宝箱の中身を「公平に」分配しました。
しかし、悲しい子C
「子C」は、「仲間B」が宝箱の中身を「3分の2」受け取ることに納得できませんでした。
子Cの事情
「子C」は、まだ幼く、学費が必要なため、もっと多くの財産が欲しいと考えていました。
魔法の言葉「民法第905条」
そこで、
「子C」は、魔法の言葉「民法第905条」を使うことにしました。
「民法第905条」の内容
*宝箱の中身を盗まれた！？:仲間が宝箱の中身を
「不当に」受け取った場合、本来「受け取る権利」があった相続人は、「宝箱の中身を元に戻す権利」があります。
*仲間からの反論:仲間から**「反論」があった場合は、「家庭裁判所」という魔法の場所で、宝箱の中身の.
話し合いの結果
「仲間B」は、「子C」の事情を理解し、「子C」にもっと多くの財産を渡すことにしました。
仲間の納得
「仲間B」と「子C」は、話し合いを重ねた結果、宝箱の中身を「公平に」分配することに納得しました。
まとめ
民法第905条は、
「仲間」が「不当に」宝箱の中身を受け取った場合、本来「受け取る権利」があった相続人が、「宝箱の中身を元に戻す権利」があることを定めたルールです。
